作者:佚名 来源于:家长学院
高考语文复习:语言表达与运用阅卷情况分析
语言表达与运用阅卷情况分析
一、题目分析
第22题
本题考查学生语言运用的"简明、得体"。
本题选择了一段学生参加某高校自主招生的自荐文字,要求学生在画线处找出用语不当的地方,并做出删除或修改。本题考点较为明确,学生在解题时,应该结合"某高校中文系自主招生自荐信"这一信息点,着眼于语言运用的"赘余"、"得体",即可较好地解决问题。学生修改语句,应该依照"符合说话人的身份,注意说话的对象,结合说话的目的"这一原则。判断删除语句时,应该依照"以简明的语言,清晰合理地实现表达的目的"这一原则。
第23题
本题考查学生语言运用的"压缩"。
本题考查学生对语言的概括和转述能力,具体是要求学生对语段信息进行加工概括,转述要点。学生对语段信息中的信息要素要准确、全面概括,表述要有条理。因为题目中有"每点不超过8个字"要求,对学生语言的概括能力要求较高。学生答题时,应紧密结合"实现太空旅游的四个条件"这回答方向,对文段的内容进行分析,得出相应的要求,并在要求的字数范围内合理表达出来即可。
二、试卷作答情况
学生的答题情况基本正常,第22题难度系数0.4,第23题难度系数0.60,基本符合预期设想。(以上为四校联改的数据)
总体来说,学生的两种意识得到了强化:一是阅读题目的审题意识,二是规范答题的意识。学生两题均做完的情况好于"一模",解题速度有一定的提高。但不少学生字迹潦草,涂改严重,思考不清楚就下笔,导致失分。
三、第22题答题出现的典型问题及原因分析
1.审题偏差
答题时,不能完全按照题目的要求回答。题目要求找出用语不当的地方,并作删除或修改。而在答题卷上,对删除的部分要求只写出序号,不少学生对此理解不当,把不需要删除的句子的序号也写出来,失去了分数。究其原因,学生对"删除"这一要求理解不当。"删除"就是整个句子多余,不要。从文段上看,只有第④句话是与文段的"中文系自主招生"这一核心内容不相符,需要整句去掉,而其他的句子中,虽然也存在着多余的成分需要修改,但并不是整个句子删除,只需要去掉多余部分(个别词语)。另外,还有学生完全不理会题目的"修改"要求,把句子的序号全都写出,并没有对句子进行修改。
2.修改不当
不少学生能找出表达不当的句子,但在修改时,达不到得体的要求。
如第①句:
贵校是一所著名的大学。
没了"文科"这一关键信息。
又如第⑥、第⑦句:
凭着敏捷的反应,犀利的口才,优雅的风度,使对手出错,丑态百出;
凭着敏捷的反应,犀利的口才,优雅的风度,令对手失败;
相信我的到来一定不会让你们后悔。
选择我,是你们智慧的表现。
划线部分的修改,表达上不得体,不适合出现在"自荐"这一文体要求中。
学生虽然能找出表达不恰当的句子,但修改时由于规范用语的能力不强,不能结合语境
准确地进行修改,分数仍然得不到。这就要求我们在备考时,一定要注意学生规范用语,准
确用语的训练,否则功亏一篑。
3.判断不当,不该改的句子也进行了修改。
正确的句子,如果进行了修改,在评卷时,每修改一个扣1分。
四、第23题答题出现的典型问题
1.概括不全
对文段中实现太空旅游的四个条件,不能全面地概括。本文段中所表述的四个实现太空旅游的条件:费用、身体、安全性、生活设施。
不少同学判断时,遗漏了第一点和第三点。
究其原因,第一点遗漏的原因,不少学生可能认为,金钱费用,并不是太空旅游的条件,文段的前一部分关于费用的内容,只是引入话题的部分,因此并没有对此进行概括。而遗漏第三点的同学,则是把第三点的内容与第四点的内容合并,不能准确地区分两个要点。
2.概括不准确
这主要是在语言表达方面的不足。学生能准确地概括出四个要点,但在语言表述中,
却存在着不准确的地方。
第一点表达不当的:没钱的不要去;服务灵活优质;参与太空商业竞争;有商业机构承担;
(学生并没有把着眼点放在"费用",也有表达不得体的地方)
第二点表达不当的:做好前期准备;准备要充足;要有毅力有坚持;
(学生没有把概括的关键处放在"身体条件"上)
第三点表达不当的:旅行可靠性好;
(陈述对象不明确,应该是旅行时运载工具的安全性要提高)
硬件设施好
(概括得太笼统,不明确)
严格制订规范措施;严格遵守规定;生产规范性强;
(概括没有落实到"提高太空旅行的安全可靠"上,出现偏差)
第四点表达不当的:
解决大小二便;设施能用
(概括的要点没有落在"生活设施"的改善上)
五、备考建议
1.加强准确表达的训练。
从本次评卷的情况上看,学生的大多能做到全面审题,这说明"一模"中在语用题中出现的问题得到了很多的解决。但学生在准确表达上,出现了不少问题。一个是表达的规范上,一个是表达的准确性上,都做得不好。这是日后我们训练的重点。
2.加强答题时的语境意识。
语言运用是不能离开具体的语境来表达的。"语境"是语言表达"准确、得体"的大前
提。没有具体语境的语言表达是没有评判的标准的。如第22小题,我们就必须强调"向某
文科高校自荐"这一表达的要求所营造的语境要求。许多学生忽视了这一点,导致失分。
3.提高规范答题的意识。
本次评卷中,学生答题时不规范的现象较严重。
第22题,在修改时,只是写出修改后的句子,没有清晰地说明修改的过程,导致评卷时教师无法准确找到答案而判错。甚至有同学只写出要删除的词语,其他的表述均无。
如:①著名;⑦决对让你增彩
这样的答题,不免有些莫明其妙,毫无规范可言,分数当然也就没有了。
第23题,题目明确要求是写出"四个条件",在答题卷上也分开四个区间。学生在答题时,就应该有较强的次序意识,把文段中的内容按次序一一写出,这样既不容易遗漏,条理也清晰。虽然,在评分时,答题不按次序是不扣分的,但我们也要培养学生答题的条理性。有条理总比没条理好。
4.全面备考,精选精练。
语言表达的备考,应该树立全面备考的原则,每一个考点均要进行备考,不能有押题,猜题的心理。我们所选择的训练题目,一定要科学精当,要做就做科学精当的题目,不合要求的题目,坚决不做。
上一篇: 高考语文复习:海外文学的误区
下一篇: 返回列表
【相关文章】
版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。